Faktencheck
Mythen, Marketing und teure Versprechen
Doch was steckt hinter diesen Konzepten wirklich?
Gibt es wissenschaftliche Belege – oder nur geschicktes Marketing?
Was sind Placeboeffekte, was ist Geldverschwendung – und wo lohnt sich ein zweiter Blick?
In unserem kritischen Faktencheck analysieren wir bekannte Produkte und Methoden, die auf Begriffe wie „Frequenzen“, „Informationsübertragung“ oder „Schwingungsausgleich“ setzen. Wir zeigen:
welche Aussagen wissenschaftlich haltbar sind
was als nicht belegbar oder problematisch gilt
und welche Alternativen einen echten Nutzen bringen
Unser Ziel: Aufklärung statt Angst oder blinder Glaube. Für alle, die sich nicht von Werbesprache blenden lassen möchten – sondern fundierte Entscheidungen treffen wollen.
Zwischen Hoffnung und Humbug – unser Faktencheck

BEMER-Therapie
Ursprung: Pulsierendes elektromagnetisches Feld
Wirkung: Förderung der Mikrozirkulation
Hinweise: Hoher Preis, Studienlage dünn
Mehr lesen

BioPatch
Ursprung: Kunststoffkarte mit Kohlenstoffschicht
Wirkung: Soll Strahlung harmonisieren
Hinweise: Keine Studien, Placebo-Effekt möglich
Mehr lesen

Bioresonanz
Ursprung: Energetische Schwingungen aus dem Körper
Wirkung: Diagnose und Harmonisierung energetischer Felder
Hinweise: Nicht evidenzbasiert, keine klaren Wirkmechanismen
Mehr lesen

Granderwasser
Ursprung: Belebung durch Informationsübertragung
Wirkung: Wasser schmeckt „frischer“, angeblich vitalisierend
Hinweise: Keine physikalische Veränderung messbar
Mehr lesen